🛀❺🖐
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛉(撰稿:苏轮航)《红色通缉》第三集《出击》速览版
2024/07/20向雪保📒
【海报】中国正能量:艺韵流转织就多彩华章
2024/07/20仲瑞翔🌱
美亚销量大跳水!美国床垫行业持续“寒冬”
2024/07/20池威怡🍂
2024中国(深圳)—日本(东京)经贸交流座谈会在东京举行
2024/07/20彭哲民✫
枪击特朗普枪手为共和党人
2024/07/20翁功筠👅
上半年42万人次台胞自福建口岸入境
2024/07/19叶娣江🆕
“大农机”为“大农业”插上腾飞的翅膀
2024/07/19满世菲⛘
陈赟:“内圣外王”与中国思想中的秩序结构
2024/07/19幸育君z
无线路由:穿墙有术?(更新)
2024/07/18国保波d
海信聚好看为武汉用户免费开通影视VIP
2024/07/18容康和🙉